Descripción

Se han hecho muchos esfuerzos para cartografiar los yacimientos de petróleo, gas y carbón del mundo con vistas a su exploración y extracción. Paralelamente a esta actividad, la mayor conciencia de la importancia de conservar las zonas de valor natural ha dado lugar a proyectos que definen y cartografian las zonas protegidas por ley. Mientras la comunidad mundial analiza los escenarios de descarbonización, estas zonas protegidas se destacan como candidatas ideales para las políticas de no extracción. 

La iniciativa Leave it in the Ground ha desarrollado recursos para cuantificar las emisiones potenciales de dióxido de carbono en las áreas protegidas del mundo y los esfuerzos para extraerlo o perforarlo. Estos incluyen estadísticas de países (yacimientos y proyectos de extracción), estadísticas por parque (proyectos de extracción), mapas geoespaciales, hojas informativas, estudios de casos e informes. Este documento explica el proceso (y algunas de sus deficiencias) utilizado para desarrollar los valores subyacentes aplicados en los productos anteriores. 

Metodología

Este proyecto ha abarcado dos metodologías complementarias. 

El primero implica procesar datos de Rystad y Global Energy Monitor para rastrear las operaciones de extracción actuales y planificadas en áreas protegidas. 

El segundo se centra en el análisis de áreas de depósitos de petróleo, gas y carbón con áreas protegidas superpuestas para estimar cuántas emisiones potenciales de CO2 hay en las áreas protegidas de cada país. Los valores de ambas reservas (Se incluyen los volúmenes comprobados de recursos energéticos que se pueden explotar económicamente a los precios actuales y utilizando la tecnología actual) y los recursos (cantidades comprobadas de recursos energéticos que actualmente no se pueden explotar por razones técnicas y/o económicas, así como recursos energéticos no comprobados pero geológicamente posibles que podrían explotarse en el futuro).

Recopilación de datos

Siempre que ha sido posible, LINGO se ha basado en fuentes de datos autorizadas de acceso público. Para los datos de petróleo y gas, los mapas nacionales e internacionales de depósitos del Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), junto con los “Petrodata” del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo, se utilizaron para los cálculos basados en áreas. Los datos sobre el carbón fueron recopilados y combinados cuidadosamente por la Iniciativa Leave it in the Ground, utilizando diversas fuentes, incluida la Comisión Europea, el Servicio Geológico de los Estados Unidos, institutos académicos nacionales e incluso informes desclasificados de la CIA (para Corea del Norte).

La información sobre extracción de petróleo y gas se calculó a partir de un subconjunto de la base de datos de activos upstream “U Cube” de Rystad Energy, recortada para incluir solo detalles dentro de las áreas protegidas como parte de una asociación de datos con Oil Change International. Los datos de extracción de carbón se obtuvieron del conjunto de datos Global Coal Mine de Global Energy Monitor. Al igual que los datos de extracción de petróleo y gas, la información se recortó para incluir solo áreas protegidas.

Se obtuvo un mapa completo de las áreas naturales protegidas por los gobiernos del mundo de la Base de datos mundial de áreas protegidas de Protected Planet. Este conjunto de datos se utilizó para definir los límites de las áreas protegidas y calcular estadísticas basadas en áreas.

Para la creación de resúmenes nacionales se requirió una fuente fidedigna de fronteras terrestres y marítimas. El archivo de formas de la “unión” del Instituto Marino de Flandes se utilizó para normalizar las diferentes fronteras y establecer la soberanía sobre las áreas protegidas y los depósitos de combustibles fósiles.

Geoprocesamiento

Los cálculos basados en áreas comenzaron con la creación de conjuntos de polígonos que representan áreas superpuestas entre depósitos de carbón/petróleo/gas y áreas protegidas. Tanto los polígonos de depósitos originales como estos polígonos de “depósitos superpuestos” se procesaron posteriormente en un flujo de trabajo de seis pasos: (1) Los polígonos del mismo tipo (petróleo/gas o carbón) se fusionaron utilizando la herramienta de geoprocesamiento “disolver” de ArcGIS para evitar áreas de doble conteo. (2) Los depósitos transnacionales se dividieron en las fronteras nacionales utilizando el mapa de fronteras nacionales y zonas económicas exclusivas del Flanders Institute. Esto normalizó las líneas fronterizas en diferentes fuentes y aseguró que las estadísticas de cada país solo incluyeran los depósitos dentro de sus fronteras. (3) Se calculó el área de cada polígono resultante en kilómetros cuadrados y se agregó a los datos de atributos del polígono. (4) Se agregaron códigos de país de tres letras ISO a la tabla de atributos de cada polígono para identificar en qué país se encuentran. (5) Las estadísticas de los países se resumieron sumando los valores de los atributos de área para todos los polígonos con el mismo código de país. (6) Los yacimientos de carbón y petróleo/gas de cada país en áreas protegidas se calcularon como porcentaje de la superficie total nacional de carbón y petróleo/gas. Estos porcentajes se utilizaron luego como factores para las estadísticas energéticas de BGR a fin de estimar la cantidad de cada combustible fósil en áreas protegidas.

El procesamiento de los datos de extracción actuales y planificados de Rystad Energy (petróleo y gas) y Global Energy Monitor (carbón) comenzó con el recorte de los conjuntos de datos respectivos para incluir solo las áreas protegidas. Los activos duplicados, abandonados, cancelados y espurios se eliminaron utilizando OpenRefine antes de sumar los valores de cada código de país ISO de tres letras, creando las estadísticas finales por país.

Todo el procesamiento se realizó con ArcGIS Pro Advanced. Se utilizó Microsoft Excel para preparar hojas de cálculo y cotejar datos. 

Utilizando las métricas de conversión “Keep it in the Ground” (KING) de LINGO, se han proporcionado emisiones potenciales de dióxido de carbono equivalentes.

Publicación

Las hojas de cálculo resultantes se han mejorado para proporcionar valores de CO2 equivalentes, resúmenes adicionales y un formato fácil de leer. Estos mismos datos se volvieron a importar a ArcGIS Pro Advanced y se utilizaron para crear el paquete de datos para un mapa disponible públicamente con elementos interactivos. Este mapa se desarrolló en cooperación con FracTracker Alliance utilizando el conjunto de herramientas de ArcGIS Online.

Defectos

Datos de origen

El desarrollo de un modelo a escala mundial ha implicado aceptar varias deficiencias en el material fuente obtenido de diversas fuentes gubernamentales y académicas. Las diferencias en las metodologías de las fuentes, las definiciones de lo que se considera un depósito legítimo y los recursos financieros y técnicos pueden crear discrepancias en los datos entre países o regiones. 

Este efecto puede ser especialmente pronunciado en el conjunto de datos de áreas de depósitos de carbón, para el cual las fuentes van desde datos geoespaciales oficiales de alta resolución de oficinas gubernamentales hasta escaneos digitalizados a mano de informes de inteligencia impresos desclasificados. Los datos de carbón para la Unión Europea incluyeron algunos datos puntuales, en lugar de poligonales, que se expandieron a forma poligonal agregando un área de amortiguamiento de 25 kilómetros alrededor de cada punto.

Los datos de petróleo y gas del Servicio Geológico de los Estados Unidos se limitan a los depósitos recuperables de manera convencional. Este conjunto de datos es el producto de muchas evaluaciones independientes y es muy conservador en cuanto a la clasificación de las áreas que contienen depósitos de petróleo y gas. Las regiones faltantes más importantes se encuentran en el Cabo Sudeste de Sudáfrica, la República Democrática del Congo junto con las áreas vecinas, Europa central y oriental, el interior de Australia y Brasil. Las estadísticas de petróleo y gas de Sudán del Sur no se enumeran por separado de las de Sudán. A medida que haya mejores datos disponibles, LINGO priorizará la actualización de estas regiones.

Los proyectos de extracción en áreas protegidas se rastrean utilizando datos de Rystad Energy (para petróleo y gas) y Global Energy Monitor (para carbón). Cada organización recopiló datos de diversas fuentes: incluidos gobiernos locales, noticias de la industria y datos privados. Junto con diferentes metodologías, cada fuente de origen puede tener razones para inflar los recursos recuperables (valoraciones de empresas mejoradas, atracción de inversiones a un área) o para informar de forma insuficiente, o no informar, sobre la importancia de un activo (evitando el escrutinio). Global Energy Monitor proporciona una cobertura limitada de las minas de carbón que producen menos de 1 millón de toneladas por año. De manera similar, Rystad no rastrea muchos activos pequeños de petróleo y gas que no participan en los mercados internacionales. Por lo tanto, muchos proyectos de extracción, que de otro modo impactarían en áreas protegidas, no están incluidos en los datos de origen utilizados para derivar las estadísticas de este estudio.

Las áreas que contienen combustibles fósiles se superpusieron con un mapa de áreas de conservación legalmente protegidas, lo que introdujo otras deficiencias a tener en cuenta. Los sitios de otras medidas de conservación efectivas (OECM) se excluyen de la consideración, ya que el poder para detener o prevenir la extracción de combustibles fósiles no está claramente delineado para los organismos gubernamentales. Esta fuente se está refinando rápidamente: se publican mejoras constantes al conjunto de datos de áreas protegidas mensualmente, pero este proyecto se basa en una instantánea de julio de 2022 (cuando se procesaron los datos). 

Para calcular las estimaciones de los depósitos de combustibles fósiles en las áreas protegidas, se utilizaron los datos de recursos y reservas nacionales del Instituto Federal Alemán de Geociencias y Recursos Naturales (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe). Las inconsistencias y los errores en su conjunto de datos pueden ser evidentes y amplificarse. Los valores de gas natural se han convertido a BOE (barriles de petróleo equivalente) utilizando los factores de conversión de BP.

Debido a estas deficiencias, las estimaciones producidas por este proyecto deben considerarse valores mínimos. LINGO revisará los valores a medida que se disponga de mejores conjuntos de datos.

Geoprocesamiento

Los datos se procesaron utilizando métodos que pueden generar casos extremos o irregularidades localizadas para crear un producto de salida global pero consistente. Los cálculos basados en áreas determinaron el porcentaje de depósitos de combustibles fósiles bajo áreas protegidas. Este método supone una distribución equitativa de los depósitos. Debido a que las fronteras nacionales de cada conjunto de datos difieren ligeramente, los polígonos se dividieron, creando ocasionalmente "fragmentos" de áreas protegidas y depósitos en el país equivocado.

Presentación

El desarrollo de un recurso público implica la creación de estadísticas, productos visuales y material escrito fáciles de entender. Este objetivo ha hecho necesario simplificar los valores presentados. Las medidas adoptadas incluyen la reducción de la precisión decimal para evitar números largos, la realización de suposiciones sobre qué categorías de datos son pertinentes para la audiencia y la eliminación de datos de propiedad exclusiva que no cuentan con licencia para su distribución pública. Se requirió un alto grado de trabajo manual para calcular y dar formato a los resultados finales, lo que introdujo una vía para errores causados por humanos, a pesar del flujo de trabajo de revisión por pares de LINGO.

Expresiones de gratitud

Este proyecto global solo fue posible gracias a una red de apoyo mundial. La autora y su equipo desean agradecer la subvención de la Lotería de Códigos Postales de Alemania. Entre los socios técnicos y de datos se encuentran Nordend, FracTracker Alliance y Oil Change International. El Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury proporcionó el software y el soporte para gran parte del análisis geoespacial inicial. La autora desea agradecer el apoyo de su esposo y su familia durante el desarrollo de este proyecto.

Sin datos de calidad, creados por una comunidad global de profesionales, este proyecto no habría sido posible. El autor y el equipo agradecen los esfuerzos combinados de la Comisión Europea, el Servicio Geológico de Estados Unidos, el Global Energy Monitor, Rystad Energy, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, el Instituto Federal Alemán de Geociencias y Recursos Naturales, además de otras organizaciones gubernamentales y académicas y los miles de investigadores que representan.

Enlaces a datos

El sitio web “protected-carbon.org” contiene datos de apoyo, estudios de casos y un mapa mundial interactivo para que los usuarios exploren.